Женщина отсудила полмиллиона тенге у акимата после перелома ноги

В Петропавловске женщина, упавшая в яму на улице и сломавшая ногу, выиграла судебный процесс против городского акимата, получив 500 тысяч тенге в качестве компенсации.

Инцидент в центре города

Согласно информации, предоставленной пресс-службой суда Северо-Казахстанской области, инцидент произошел в августе прошлого года. Женщина, прогуливаясь с дочерью по одной из центральных улиц, оступилась и провалилась в яму, заполненную сточной водой, рядом со старым зданием на улице Интернациональная.

Яма была скрыта под густой травой и не имела никаких предупреждающих знаков или ограждений, что сделало её незаметной.

После падения женщина обратилась за медицинской помощью, где ей диагностировали перелом стопы и перенапряжение связок плеча. Эксперты оценили степень вреда здоровью как средней тяжести.

Пострадавшая попыталась обратиться в полицию, но её заявление не было зарегистрировано из-за отсутствия признаков преступления. Она также направила письменное обращение в отдел ЖКХ акимата с требованием выявить виновных в возникновении опасной ямы и предотвратить подобные случаи в будущем.

Спустя месяц после инцидента сотрудники ЖКХ обнаружили яму и засыпали её.

Женщина не могла работать более двух месяцев из-за травмы, и в октябре 2025 года подала досудебную претензию на сумму три миллиона тенге за моральный ущерб. Однако акимат отказался признавать свою ответственность.

В исковом заявлении женщина указала, что травма повлияла на её финансовое положение, и что её дочь могла также пострадать в результате падения. Она утверждала, что яма находится вблизи тротуара и что акимат обязан следить за состоянием таких участков.

Городской акимат настаивал на том, что он не является надлежащим ответчиком, утверждая, что яма появилась в результате некачественных демонтажных работ. Однако суд установил, что место происшествия не связано с этими работами.

Акимат также пытался привлечь к делу владельцев соседних зданий, утверждая, что они должны следить за прилегающей территорией. Однако собственники указали на аварийное состояние их здания и отсутствие доступа к электричеству.

Суд провел выездное заседание с участием специалиста, который подтвердил, что яма находится на территории города, что стало окончательным аргументом в пользу истца.

Решение суда

Суд пришел к выводу, что ответственность за инцидент лежит на отделе ЖКХ, так как яма находилась на территории, требующей надлежащего ухода и контроля. Суд отметил, что ответчик обязан содержать земли в безопасном состоянии.

В результате, иск женщины был частично удовлетворен, и суд назначил компенсацию морального вреда в размере 500 тысяч тенге, а также возмещение судебных расходов. Решение суда вступило в законную силу, и апелляционная инстанция подтвердила его.

Фото