Вчера в Мажилисе обсуждали законопроект, который может кардинально изменить облик Туркестана. Депутат Ардак Назаров выдвинул предложение о полном запрете продажи алкоголя в городе, аргументируя это статусом Туркестана как духовной столицы Казахстана. Эксперты поделились своими мнениями о целесообразности такой инициативы.

Духовная столица

"Туркестан - это духовная столица, и все казахи должны черпать здесь духовность. Наши предки и святые покоятся здесь. Если наши люди будут встречать гостей в нетрезвом виде, это станет позором. Можно ли запретить алкоголь, объявив Туркестан городом без алкоголя?" - заявил депутат.

Заместитель акима Туркестанской области Бейсенбай Тажибаев отметил, что вопрос о запрете алкоголя актуален и будет рассмотрен в рамках законодательных норм.

Примеры успешных инициатив

Идея полного отказа от алкоголя уже была поддержана в некоторых населенных пунктах Казахстана. В селе Бояулы Балхашского района жители единогласно поддержали инициативу старейшин о запрете алкогольных напитков.

Еще один пример - село Алмалы Жетысайского района, где отказ от алкоголя привел к нулевому уровню преступности. Похожая ситуация наблюдается в Ордыбасинском районе Туркестанской области. Эти примеры показывают, что запрет может быть эффективным, если он поддержан обществом.

Фото предоставлено акиматом Туркестанской области

Мнение экспертов

Экономист Арман Бейсембаев выражает скептицизм относительно полного запрета алкоголя в Туркестане. Он считает, что такая мера может не только провалиться, но и привести к негативным последствиям.

"Алкоголь и табачная продукция являются важными источниками дохода для мелких магазинов. Если не запрещают продажу сигарет, почему тогда планируют запретить алкоголь? Это стремление создать особый статус для Туркестана может быть неэффективным", - отметил Бейсембаев.

Алкоголь в "тени"

По его мнению, любители алкоголя найдут способы его достать, даже если продажа будет запрещена, что приведет к развитию "серого" рынка.

"Запрет не устранит алкоголь с прилавков. Люди начнут производить самогон или покупать алкоголь "из-под полы", что сделает его более дорогим. Запрет может работать для тех, кто не пьет по личным или религиозным убеждениям, но полностью убрать алкоголь из города не получится", - добавил экономист.

Опыт с вейпами

В качестве примера он привел ситуацию с запретом на продажу вейпов, которые продолжают активно продаваться.

"После запрета вейпы стали продаваться под строгой секретностью и по завышенным ценам. Это может привести к тому, что появятся отели, которые за дополнительную плату будут доставлять алкоголь в номера", - заявил Бейсембаев.

Экономист подчеркнул, что запреты на алкогольные напитки показали свою неэффективность даже в странах с жесткими ограничениями, таких как арабские государства, где алкоголь остается доступным при желании.

"Вместо запретов лучше проводить широкую информационную работу, подчеркивая духовное значение Туркестана и необходимость отказа от алкоголя. Это требует времени и усилий", - заключил он.

Сравнение с селом

Куаныш Жаиков, руководитель аналитического центра DESHT Institutional Transformation Group, считает, что подобные вопросы должны решаться на уровне местных жителей.

"Каждое населённое место имеет свою культуру и особенности. В селе Бояулы, где живёт немного людей, старейшины могут эффективно регулировать поведение местных жителей. Однако это не сработает в городе", - отметил Жаиков.

Сложности городского контроля

По его мнению, перенести сельскую модель на город невозможно из-за слабости неформальных институтов.

"В городах контроль ослаблен, и слишком много людей. Остается надеяться на государственные организации, но насколько они эффективны? Кроме того, у нас нет внутренних границ между регионами, что усложняет контроль за потоками алкоголя", - подытожил Жаиков.

В ответ на инициативу депутата министр национальной экономики Нурлан Байбазаров предложил компромиссный вариант - ввести запрет в тех зонах, где находятся наиболее посещаемые и почитаемые места.