Конфликт в Ормузском проливе: кто выдержит напряжение?

В авторской колонке политолог и историк Султан Акимбеков анализирует текущую ситуацию в Ормузском проливе, обсуждая, почему США не могут разблокировать его, как это было в 1980-х годах, и на что надеется Иран. Вопрос о том, кто из противников сможет продержаться дольше, становится все более актуальным.

Ормузский пролив: ключевая точка конфликта

Ситуация вокруг продолжающихся переговоров между США и Ираном остается напряженной и неясной. 10 мая иранская сторона предоставила ответ на американское предложение по урегулированию конфликта, который президент США Дональд Трамп назвал неприемлемым. Обе стороны продолжают обмениваться предложениями, но пока нет признаков сближения их позиций. Напротив, конфронтация лишь усиливается, и каждая страна надеется использовать слабости противника для достижения своих целей.

Американская стратегия ведения войны демонстрирует уязвимость в контроле над Ормузским проливом, который стал критически важным для мировой экономики. Блокада иранской морской торговли также ощутима для Тегерана, однако последствия для глобальной экономики гораздо более значительны.

Иран требует отмены всех санкций, введенных с 1979 года, разморозки своих активов на Западе и контроля над Ормузским проливом. На третьем месяце конфликта становится очевидным, что контроль над проливом — это ключевой аспект американской стратегии. Если США смогут обеспечить судоходство, то время будет работать против Ирана.

Маркером на карте указан Ормузский пролив. Скриншот с Google Maps

Сложное положение соседей Ирана

4 мая Иран атаковал Объединенные Арабские Эмираты, нанеся удар по порту в эмирате Эль-Фуджайра, через который экспортируется значительное количество нефти. Этот шаг был вызван ранее появившейся информацией о размещении израильской системы ПВО в ОАЭ. Хотя Тегеран опроверг свою причастность, он указал на то, что атака была следствием американских действий.

5 мая Трамп приостановил операцию по выводу судов из Персидского залива, что, по сообщениям, было связано с отказом Саудовской Аравии и Кувейта предоставить воздушное пространство для американских операций. Этот шаг отражает опасения арабских стран перед возможными ответными действиями со стороны Ирана и нежелание вмешиваться в конфликт.

Эскалация конфликта между США и Ираном

7 мая произошли обмен ударами между США и Ираном. Иран атаковал три американских эсминца в Ормузском проливе, в ответ американские силы нанесли удары по иранским объектам. Обе стороны обвинили друг друга в нарушении перемирия, что подчеркивает нарастающую напряженность.

Вашингтон использует свои эсминцы для проверки возможностей ведения боевых действий в условиях активного противодействия со стороны Ирана. Однако, как показывает опыт, современные военные технологии сталкиваются с новыми вызовами, особенно в узком пространстве Ормузского пролива.

Кадры из операции по нейтрализации судов, нарушающих блокаду. Стоп-кадр из видео Центрального командования ВС США (CENTCOM)

Исторический контекст: Иран и США в 1980-х

В 1980-х годах Иран и США также сталкивались в Ормузском проливе. Тогда иранский КСИР объявил о создании зоны морского вмешательства, что привело к атаке на танкеры и повреждению гражданских судов. В ответ США начали проводить конвои под своим флагом, обеспечивая защиту кувейтских танкеров.

Сравнение с текущей ситуацией показывает, что сегодня США сталкиваются с аналогичными вызовами, но с учетом новых технологий и методов ведения войны. Главный вывод заключается в том, что США не могут обеспечить защиту судоходства в Ормузском проливе так же легко, как это было в прошлом.

Иран, в свою очередь, считает, что у него больше времени, чем у США, что придаёт ему уверенности в текущих переговорах.