Иран и США: возможности договоренности и последствия переговоров

Переговоры между США и Ираном, прошедшие в Исламабаде, не привели к немедленным результатам, однако обе стороны продолжают искать пути к разрешению конфликта, несмотря на взаимные обвинения. Важным аспектом остаётся вопрос о ядерной программе Ирана, который может стать основой для потенциального компромисса, позволяющего обеим странам выйти из войны с декларацией успеха.


0 просмотры

Переговоры между США и Ираном, которые состоялись 11 апреля в Исламабаде, не принесли конкретных результатов, но, как сообщается, могут продолжиться в ближайшие дни. Президент США Дональд Трамп в интервью 14 апреля намекнул на возможность дальнейших встреч, а Reuters сообщает, что новые переговоры ожидаются 16 апреля.

Вице-президент США Джей Ди Вэнс также отметил, что Трамп стремится заключить "большую сделку" с Ираном. После первого раунда переговоров, который завершился без ощутимого прогресса, обе стороны высказали взаимные обвинения: Иран упрекнул США в выдвижении неприемлемых условий, в то время как Вашингтон отметил нежелание Тегерана отказаться от обогащения урана.

Тем не менее, важно отметить, что боевые действия не возобновились, и двухнедельное перемирие продолжает действовать. Это дает надежду на возможность дальнейших переговоров, которые, возможно, никогда и не прекращались.

Обе стороны явно хотят выйти из затяжного конфликта, хотя и не готовы к уступкам. Каждая из них стремится продекларировать свою победу. Однако США усилили свои позиции, введя блокаду Ормузского пролива, которая в первую очередь затрагивает иранские порты.

Справка: Ормузский пролив — стратегически важный морской путь, через который проходит значительная часть мировых поставок нефти и газа. Его безопасность напрямую влияет на мировые цены на энергоресурсы и глобальную экономику.

С начала конфликта Иран продолжал экспортировать нефть, что делает действия США более решительными. В прошлом, в разгар боевых действий, Вашингтон разрешил Ирану продать 140 миллионов баррелей нефти, чтобы предотвратить рост цен. Однако сейчас, похоже, США меньше беспокоят вопросы предложения нефти на мировом рынке, хотя Иран может ответить ударами по инфраструктуре стран Персидского залива, что также может отразиться на глобальном предложении нефти.

Ситуация становится критической для американских планов, так как:

  • Сложные операции против Ирана требуют времени, а у США его недостаточно.
  • Американские власти чувствительны к росту цен на топливо.
  • Вашингтон не решился на проведение конвоев через Персидский залив.

Неудачные бомбардировки привели к тому, что Трамп начал делать жесткие заявления об уничтожении иранской энергетики, что в итоге и привело к переговорам в Исламабаде. Теперь контроль над Ормузским проливом и отсутствие активных действий США по защите судоходства обеспечивают Ирану сильную позицию на переговорах.

Для демонстрации своих возможностей США направили два эсминца в Персидский залив, которые прошли через Ормузский пролив. Несмотря на информацию о минах, размещенных Ираном, иранцы не атаковали американские корабли, что говорит о продолжающихся переговорах.

Важным моментом является состав иранской делегации на переговорах. Спикер парламента Мохаммад-Багер Галибаф, являющийся заметной фигурой в Иране, ведет переговоры с американскими представителями, что подчеркивает его влияние и легитимность.

Возможность достижения компромисса существует. Например, стороны могут согласовать 10 лет отказа от обогащения урана и разбавление уже обогащенного материала. Если Иран добьется снятия санкций, это может стать основой для сделки.

Некоторые эксперты полагают, что Трамп, вводя блокаду иранских портов, мог заранее подготовить почву для будущих переговоров, что может снизить негативное влияние на мировую экономику. Рынки также реагируют на ситуацию, и, несмотря на воинственные заявления, цены на нефть продолжают снижаться.

Фото: Центральное командование Вооружённых сил США (U.S. Central Command, CENTCOM)

Таким образом, обе стороны продолжают готовиться к переговорам и возможному возобновлению боевых действий. Однако больше оснований полагать, что они могут достичь соглашения, особенно учитывая, что ключевым вопросом остается судьба ядерной программы Ирана.

Вопрос заключается в том, смогут ли США и Иран найти решение, которое позволит обеим сторонам выйти из войны с ощущением успеха.

Похожее