Акимат Петропавловска взыскал с экс-депутата 805 миллионов тенге

Акимат Петропавловска выиграл суд против экс-депутата Павла Булаева и его подельников, взыскал с них более 805 миллионов тенге за ущерб бюджету. Суд признал их виновными в хищении бюджетных средств и назначил наказание с конфискацией имущества.


4 просмотры

В Петропавловске акимат одержал победу в судебном разбирательстве против бывшего депутата областного маслихата Павла Булаева и его сообщников, требуя возмещения ущерба бюджету в размере более 805 миллионов тенге, причинённого их незаконными действиями.

Необычные схемы

С 2017 года Павел Булаев занимал пост руководителя коммунального предприятия "Очистные, водопропускные и водоотводные сооружения", одновременно исполняя обязанности депутата Северо-Казахстанского областного маслихата. В марте 2024 года его задержали сотрудники Антикоррупционной службы по подозрению в хищении бюджетных средств.

Судебный процесс над 53-летним экс-депутатом начался в декабре 2024 года, когда вместе с ним на скамье подсудимых оказались его заместитель, а также бывший снабженец и юрист предприятия.

Обвинения против Булаева включали незаконное участие в предпринимательской деятельности, растрату вверенного имущества в крупном размере и отмывание денег. Его сообщников судили лишь за растрату.

Согласно материалам дела, став директором предприятия, Булаев в сентябре 2017 года создал ТОО, учредителем которого стала его бывшая жена. После оформления развода, учредителем стал брат жены. "Очистные, водопропускные и водоотводные сооружения" заключали с этим ТОО контракты на аренду техники и выполнение различных работ. По версии обвинения, фактически работы выполняли сотрудники коммунального предприятия, в то время как деньги поступали на счета ТОО.

В дальнейшем аналогичные организации создавали лица, близкие к Булаеву: его заместитель, юрист и снабженец. С ними также заключались контракты на выполнение работ и поставки.

"С 2020 по 2022 год Булаев, используя свои служебные полномочия, заключил фиктивные договоры с заместителем, не имея необходимых ресурсов для выполнения работ. Эти действия привели к хищению бюджетных средств на сумму 348 миллионов 221 тысячу 060 тенге", — указывается в приговоре Петропавловского городского суда.

Неожиданные приобретения

По информации суда, в ходе преступной деятельности Булаев приобрёл экскаватор-погрузчик, грузовик и другую специализированную технику, которую затем сдавал в аренду. Также на счетах его бывшей жены появились значительные суммы денег. С 2019 по 2022 год на её имя было зарегистрировано 6 квартир в Петропавловске, которые она сдаёт в аренду. В суде женщина утверждала, что имущество не связано с бывшим мужем, однако прокуроры представили записку, в которой Булаев просил её "сберечь имущество" на время его наказания.

Подсудимые не признали свою вину, утверждая, что растраты не совершались, а контракты заключались из-за нехватки ресурсов. Они настаивали на том, что все работы были выполнены.

2 июня 2025 года Петропавловский городской суд вынес приговор: Булаев получил 8 лет лишения свободы с запретом занимать должности на государственной службе и конфискацией имущества. Его сообщники были приговорены к 7,5 годам лишения свободы с конфискацией.

Суд удовлетворил исковые требования акимата и постановил взыскать с подсудимых ущерб в размере 805 миллионов 651 тысячи 700 тенге. Также конфисковали имущество, приобретённое преступным путём, включая 6 квартир, магазин, гараж, земельные участки, мастерскую, автомобили Toyota Land Cruiser, BMW X6, Porsche Macan и спецтехнику.

Обжалование решения

Апелляционный суд смягчил наказание подсудимым до 7 лет лишения свободы и снял арест с части имущества, принадлежащего бывшей супруге Булаева. Однако акимат Петропавловска подал новый иск о взыскании материального ущерба в размере 805 миллионов 651 тысячи 700 тенге, утверждая, что ущерб подлежит возмещению в бюджет.

Ответчики пытались оспорить иск, утверждая, что истец не предоставил доказательства ущерба и причинно-следственной связи с их действиями. Они также указывали на то, что часть средств была направлена на уплату налогов и все работы выполнены.

Суд № 2 города Петропавловска критически отнёсся к таким доводам, указав на наличие подтверждений ущерба, и в итоге удовлетворил исковые требования, постановив взыскать всю заявленную сумму в соответствии с нанесённым ущербом. Решение суда ещё не вступило в законную силу.

Похожее