Токаев: Пафосные программы на похоронах популизма

Аналитики DESHT обсудили антипопулистскую риторику Токаева и его критику государственных программ. Важные тезисы касаются олигархов и институциональных ошибок.


2 просмотры

Эксперты аналитического центра DESHT выделили ключевые идеи из недавнего интервью Президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева. Это интервью было охарактеризовано как одно из самых "рыночных" для такого высокого уровня спикера и отличалось "антипопулистской" риторикой.

В интервью Токаев подверг критике основные идеи государственной политики последних 10-15 лет, в частности, акцентируя внимание на неэффективности "пафосных" программ, направленных на вхождение Казахстана в тридцатку развитых стран. Эксперты отметили, что такая цель подразумевает следование бюрократическим стандартам, которые, по их мнению, лишь усугубляют ситуацию в стране.

"30-ка развитых" = де-факто страны Евросоюза с их невероятной бюрократией, зарегулированностью, огромными налогами и госбюджетом. Под этим "соусом" казахстанский госаппарат столько дел наворотил, перечислять не стоит, — подчеркивают эксперты.

Кроме того, Токаев обозначил олигархов как предпринимателей, которые "паразитируют" на нерыночных условиях. Он отметил, что нерыночные тарифы не являются помощью бедным, а скорее "скрытой субсидией богатых". Эксперты добавили, что это касается и большинства государственных вмешательств в экономику.

"Мы бы еще расширили, что большинство государственных вмешательств в экономику сюда также относится", — отметили в DESHT.

Аналитики также выделили несколько интересных заявлений из интервью, таких как:

  • "Менять всю государственную систему в угоду личным интересам было бы в высшей степени безответственно и, я бы сказал, непорядочно";
  • "Наши крупные бизнесмены далеки от протестантского аскетизма и эмоциональной сдержанности".

Кроме того, эксперты отметили, что Токаев четко обозначил институциональные ошибки в социальной сфере, подчеркивая, что акцент делается не на том, что "плохо работаете", а на том, что "мы ошиблись с правилами игры". Также они указали на необходимость изменений в экономической среде, чтобы предотвратить появление олигополий без ручного контроля.

"Заметьте, акцент не на том, что 'плохо работаете', а в том, что 'мы ошиблись с правилами игры'. Но в остальных отраслях остались вопросы. Например, по олигополиям — хорошо, что с ними борются постфактум, но как изменить среду, чтобы они не появлялись и не наглели, без ручного контроля", — отмечают эксперты.

Аналитики подчеркивают, что в контексте "общественного договора" важно создавать доверие, которое должно проявляться не только в словах, но и в действиях.

"Институты = повторяемость, даже при смене режимов и в кризисы. Важно, чтобы политики и госорганы повседневно практиковали обозначенные в статье подходы и соблюдали проведенные 'красной нитью' принципы. Иначе получится риторика зрелого государства без зрелых институтов", — заключили эксперты.

Справка: DESHT — независимый, некоммерческий казахстанский "мозговой центр" (think tank). Аналитики DESHT занимаются прикладными исследованиями в сфере экономики и связанных политик с акцентом на Казахстан.

Похожее