Депутат Перуашев: Система поддержки бизнеса в Казахстане провалилась

Депутат Мажилиса Азат Перуашев раскритиковал систему государственной поддержки бизнеса в Казахстане, заявив, что она не способствует развитию массового и устойчивого предпринимательства, что подтверждается закрытием 205 тысяч предприятий за последние десять лет. Он также отметил, что 79 процентов проектов с государственной инфраструктурной поддержкой не выполнили свои обязательства, подчеркивая необходимость создания честных условий для эффективного развития МСБ.


2 просмотры

Депутат Мажилиса Азат Перуашев выразил серьезные опасения по поводу эффективности системы государственной поддержки предпринимательства в Казахстане. По его мнению, данная система не выполняет свою основную задачу — способствовать развитию массового и устойчивого бизнеса.

Статистика и реальность

За последние десять лет количество малых и средних бизнесов (МСБ) в Казахстане возросло до 2 миллионов, однако 205 тысяч предприятий были закрыты. Это вызывает тревогу, особенно на фоне ожидаемых изменений в налоговом законодательстве, которые могут привести к еще большему числу закрытий в следующем году.

Проблемы поддержки

Перуашев отметил, что поддержка должна способствовать тому, чтобы предпринимательство стало массовым явлением, где граждане могли бы зарабатывать, используя свои способности, а не полагаясь на государственные дотации.

"Поддержка должна делать предпринимательство массовым явлением, когда инициативные граждане зарабатывают не за счёт подачек государства, а реализуя свои способности", — сказал Перуашев.

Он также подчеркнул, что задача по увеличению доли среднего бизнеса в экономике фактически провалена. За десять лет доля среднего предпринимательства осталась на уровне 0,2%, в то время как её вклад в экономику составляет около 7%.

Неэффективность программ

Депутат привёл данные по фонду Damu, согласно которым в 15% случаев субсидирование предоставлялось проектам, не соответствующим условиям программ. Это ставит под сомнение прозрачность и целесообразность распределения государственных средств.

"То есть операторы помогали не кому положено, а кому захотели. Как сказал Президент, 'друзьям – всё, остальным — по закону'", — заявил парламентарий.

Кроме того, 79% проектов, для которых государство финансировало инфраструктуру, не выполнили свои обязательства. Например, на инфраструктуру для ТОО "Павлодар сода" было потрачено 2,5 миллиарда тенге, однако строительство завода даже не планируется.

Критика социально-предпринимательских корпораций

Критике со стороны депутата подверглись и социально-предпринимательские корпорации (СПК). Перуашев усомнился в способности холдинга "Байтерек" привлечь 7 триллионов тенге частных инвестиций при условии выделения 1 триллиона государственных средств.

"Вместо разбрасывания денег на всех подряд нужно формировать эффективный МСБ и создавать честные условия", — подчеркнул он.

Отсутствие четких целей у СПК

Глава ВАП Алихан Смаилов также выступил с критикой работы СПК, указав на отсутствие чётких целей и единой модели развития. Несмотря на значительные государственные активы и регулярную поддержку, большинство СПК остаются убыточными. При этом руководство некоторых из них получает до 14 премий в размере оклада.

Похожее